probando a las 2:15 a. m.

Probando

De blog en blog a las 11:13 p. m.

¿Cuanto hacía que no escribía en este mi blog? Eones quizás. Básicamente el deterioro del blog se inició (mes arriba, mes abajo) con el cambio de diseño del susodicho. Quedó muy cuco y tal, pero las letras blancas con el fondo negro puede resultar agotador, y la pereza de cambiarlo otra vez motivó el abandono.

Aparte de eso uno al final no sabe de que escribir, ya que si se dedica a un único tema se convierte en uno más de los miles de blogs iguales que hay por ahí. Sin embargo, si se toca cualquier tema de mi interés, el blog aparece superficial y desabrido dada mi poca pericia escribiendo y mi limitado vocabulario: o sea, mi nula capacidad de crear contenidos interesantes más allá de un pseudo corta-pega de aquí y de allá.

Bueno, dejemoslo aquí. De todas todas inconclusa reflexión, pero es que tengo hambre.

Probando, probando a las 3:08 a. m.

Hace siglos que no escribo en mi blog, supongo que no porque tampoco tenía nada que decir. Hoy lo hago solo para probar una aplicación externa. ¿Volveré a escribir en el blog?. Quién sabe, tampoco lo leía nadie (je).

Y punto pelota a las 8:03 p. m.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” a las 1:06 p. m.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

Anuncio a las 9:37 p. m.

Jennifer Love Hewitt anuncia sujetadores. Hewitt y sujetadores. ¿Realmente a alguien le importa la marca? No es una pregunta capciosa, ¿realmente alguien se va a fijar en la marca de estos sujetadores pudiendo ver en sujetador los enormes (voluptuosos, redondos) pechos de la protagonista de Entre fantasmas?. Lo lógico sería que fuera un gran reclamo para esta marca, y sin embargo yo pienso lo contrario, que es contraproducente.



PD: También influye algo el hecho de que la Hewitt sea protagonista de alguna de mis más oscuras y lúdicas fantasías. Celulitis incluida.
PDD: Por cierto, la marca era Hanes.

Vía|Pandeblog

Una foto a las 1:28 a. m.

Molina pírate a las 5:11 p. m.

Molina pírate! from MOLINA PÍRATE! on Vimeo.

Vía|Twitter: Molina pírate

Más:
Molina pírate
video en Vimeo
EXGAE

Tetas a las 7:51 a. m.

¿Cuando se dice "esa tía tiene muchas tetas" se referirán a esto?

Ibáñez a las 4:07 a. m.

Hoy, 15 de marzo de 2009, Francisco Ibáñez Talavera cumple 73 años. Para quién no lo sepa, hay de todo en el mundo, el señor Ibáñez creó, hace la friolera de 51 años, a unos personajes llamados Mortadelo y Filemón. Creó muchos más, algunos más conocidos que otros, pero siempre se le recordará por su famosa pareja de detectives. ¿Que se puede decir de Ibáñez o de Mortadelo y Filemón? La verdad es que nada. Básicamente porque ya se ha dicho todo, y porque su historia aún no ha acabado. Podría hablar de lo que ha sido, de lo que representa para el cómic español, de lo que ha significado para mí y para miles de niños y adultos de España o Alemania. Pero todas esas cosas ya se encuentran en cientos de webs, blogs o libros. Simplemente era para recordad que el maestro ya tiene un año más, pero ahí sigue. Demasiado largo es esto ya.
Por las (muchas, pero que muchas risas) que me ha dado y me sigue dando, feliz cumpleaños, maestro.

*El chiste de aquí arriba está copiado (mejor dicho fusilado) de Taradete. 

Vía|El rincón del Taradete

Otros:

·El foro de la T.I.A (imprescindible)

·El rincón de Mortadelón

·Corra, jefe, corra

·La osa mayor

Mortadelo y Filemón oscuros a las 9:23 p. m.

Espectacular dibujo de Klaus homenajeando al Batman de Miller:



Y sí, si a alguien le suena la imagen, está sacada de esta otra.

*Pulsar para ver más grande.

Vía|El rincón de Mortadelón

Trailer de Up a las 11:07 p. m.

Nuevo trailer de Up, lo nuevo de Pixar. ¿Hace falta añadir algo más?

Nueva cabecera de los Simpsons a las 10:48 p. m.

Después de casi 20 años, Los Simpsons han renovado la cabecera. En esencia es la misma, pero con animación moderna y pequeños y nuevos detalles que la enriquecen. ¿Era necesario? Por un lado era chocante ver esa vieja cabecera desde hace ya siete u ocho temporadas. Por otro lado, tras tantos años, era ya casi una tradición imperecedera.

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha? a las 1:34 a. m.

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P (¿quién es REDTEL?)

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Vía|Enrique Dans y muchas otras.

Habemus Obama a las 6:15 p. m.